Qu'on se le dise...

Entretien

B. Lus et V. Le Roux : Entre Louis XX et Henri VII, qui soutenez-vous ?
Stéphane Bern
Stéphane Bern : [...] Si je ne veux pas renier ma jeunesse, le candidat le plus légitime est l’héritier des Orléans. Henri VII d’abord – mais c’est un monsieur de 83 ans – donc je pencherais plutôt pour son fils, Jean d’Orléans. Il se trouve que je suis aussi ami avec Louis XX, et que j’ai beaucoup d’affection pour lui. Mais j’ai l’impression que vivre en Espagne et venir inaugurer une fois de temps en temps un monument, ce n’est pas ça être prétendant.

Du coup, ça devrait consister en quoi d’être héritier à la Couronne en 2017 ?
Pour moi, c’est être au quotidien avec les Français et se préoccuper de leur devenir. La légitimité est complètement à reconstruire aujourd’hui… Parce qu’au fond, ils sont candidats sans candidater à rien. Ils disent : « On n’a pas besoin de prétendre, nous sommes ce que nous sommes ! » On ne peut pas revendiquer le titre uniquement grâce à ses ancêtres. Il faut aussi faire des choses qui, au quotidien, justifient que vous ayez l’adhésion populaire. [...]. À mon avis, le fils d’Henri VII, le prince Jean, y arrive plutôt bien.

Pourtant, la famille Orléans semble en perte de vitesse…
J’ai du mal à comprendre pourquoi, d’un coup, tous les monarchistes qui étaient du côté d’Henri VII se sont détournés et attachés à Louis XX. Les raisons sont sûrement essentiellement politiques. Henri VII était quelqu’un avec des positions très audacieuses, très à gauche. À la fois très conservatrices sur un certain nombre de sujets, et parfois très novatrices : l’alliance avec François Mitterrand dans les années 80, par exemple. La branche Bourbon était plutôt traditionaliste et catholique. Aujourd’hui, j’ai le sentiment que les Orléans sont parfois plus traditionalistes que les Bourbon. Donc, là aussi, il y a eu une sorte de glissement. Peut-être aussi que les scandales familiaux à répétition chez les Orléans ont joué… [...]

Dans ces conditions, croyez-vous vraiment au retour de la monarchie en France ?
Non, vous savez, c’est comme les catholiques qui croient au paradis ! C’est un idéal, mais vous n’êtes pas pressé d’y aller. [...]

Et personnellement, quel est votre idéal ?
Je suis plutôt pour une monarchie constitutionnelle – maintenant, il y a le principe de réalité qui s’impose à tous. Dans l’immédiat, c’est impossible. Mais les institutions de la Vème République donnent plus de pouvoir au président que n’en avait Louis XIV. Je pense qu’un bon chef d’État doit se comporter comme un roi. Et quand je vois Emmanuel Macron, je me dis que finalement, à bien choisir, notre roi républicain n’est pas si mal

[Nous ne mettons pas de lien vers la source du fait d'image licencieuse]

"Ma personne n'est rien, mon principe est tout".
Comte de Chambord

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire